Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verpflichtung eines öffentlichen Auftraggebers zur präzisen Angabe der Zuschlagskriterien; Erkennbarkeit der Anwendung der Wertung eines angebotenen Honorars nach der "Mittelwertmethode" bei Angabe "rechnerische Auswertung Honorarangebot"; Forderung der Anwesenheit eines ...

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zum Präzisierungsgrad der Zuschlagskriterien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (3)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Projektant: Überlassung von Planfeststellungsbeschluss gleicht Wissensvorsprung aus! (IBR 2011, 1345)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Welchen Präzisierungsgrad müssen Zuschlagskriterien haben? (IBR 2011, 1344)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Honorarwertung nach "Mittelwertmethode": Berechnungsmethode ist mitzuteilen! (IBR 2011, 604)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG München, 17.01.2008 - Verg 15/07

  Vergabeverfahren: Verpflichtung zur Bekanntgabe von Unterkriterien

  Auszug aus VK Nordbayern, 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10

  Damit ist mit der verwendeten Berechnungsmethode die Entstehung eines Nachteils zu Lasten der ASt nicht ausgeschlossen (vgl. dazu OLG München, Beschluss vom 17.01.2008, Verg 15/07).
• OLG Düsseldorf, 19.07.2006 - Verg 27/06

  Vergaberecht: Verstoß gegen das Transparenz- und Gleichbehandlungsgebot

  Auszug aus VK Nordbayern, 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10

  Hierzu ist im Zweifelsfall auch die vom Auftraggeber verwendete Berechnungsmethode mitzuteilen (OLG Düsseldorf vom 19.7.2006, Verg 27/06).
• VK Baden-Württemberg, 30.03.2007 - 1 VK 6/07

  Anwendung von § 4 Abs. 5 VgV im VOF-Verfahren

  Auszug aus VK Nordbayern, 01.12.2010 - 21.VK-3194-38/10

  Da eine Zurverfügungstellung des Planfeststellungsbeschlusses als Essenz der Genehmigungsplanung ausreichend ist, um die Mitbewerber mit den konkreten Schwierigkeiten und den im Planungsverlauf ergangenen Einwendungen vertraut zu machen, ist ein Ausschluss der BGl nicht angezeigt (vgl. Vergabekammer Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.03.2007, 1 VK 06/07).

• VK Brandenburg, 18.05.2015 - VK 5/15

  Reinigungswerte sind als Richtwerte oder als Bandbreite bekannt zu machen!

  Die sog. Mittelwertmethode (s. UfAB V - Version 2.0, Sonderheft 2012, Pkt. 4.21.5.1) hat den Nachprüfungsinstanzen meist in Bezug auf den Preis als Zuschlagskriterium vorgelegen (vgl. VK Bund, Beschluss vom 21. November - - VK 2-102/13; VK Nordbayern, Beschluss vom 1. Dezember 2010 - 21.VK-3194-38/10).